Voorlopig wijzen alle tekenen erop dat dit het toernooi wordt van Amon Simutowe. Hij staat een punt los op Barua, Wang en Gaprindashvili in een ronde waarin alle deelnemers als leeuwen vochten en waarin geen enkele remise viel.

De Zambiaanse leider was als eerste klaar. Rothuis wierp hem het punt praktisch in de schoot in opnieuw een bizar partijtje.

Simutowe-Rothuis

1.d4 Pf6 2.c4 c5 3.Pf3 cxd4 4.Pxd4 e5 5.Pb5 d5 6.cxd5 Lc5 7.P5c3

In plaats van het bekende 7...0–0 probeerde Rothuis nu 7...Lg4!? 8.Db3 Dit lijkt een verstandige keuze. Het had al direct erg 'messy' kunnen worden na 8.h3 Db6!? 9.hxg4 Lxf2+ 10.Kd2 Pc6. Commentator Ruud Janssen geloofde er niets van, en inderdaad raakt zwart na 11.Th3 (11.Da4 0–0–0 12.Kc2 Pb4+ 13.Kb3 Pc6+ is remise) 11...Pxg4 12.Da4 Pe3 13.Tf3! zo te zien uitgepraat. Janssen bracht nog een andere grappige zet op het bord: 8.Pe4!? Da5+ 9.Ld2?? (9.Dd2!) 9...Pxe4! De reden dat Simutowe dit niet speelde was 8...Pxe4 9.Da4+ Pd7 10.Dxe4 f5 'and I'm just helping him develop.' 8...e4? De natuurlijke zet in deze stelling die e2-e4 verhindert, ware het niet dat er een addertje onder het gras zit:

9.Pxe4! Nu zeker! Voor het net genoemde trucje is het te laat omdat de witte koning het vluchtveld d1 heeft. 9...Pxe4 10.Da4+ Pc6!? Je zou bij elke zet van Rothuis wel een diagram kunnen zetten... Zwart staat verloren maar hij perst er opnieuw een en ander uit! 11.Dxe4+ De7 12.Dxe7+! Een praktische keuze. Simutowe zag af van 12.Dxg4 Pb4 13.Kd1 0–0 'with a lot of unnecessary complications'. Het eindspel is simpeler gewonnen... toch...? 12...Pxe7 13.Pc3 0–0–0 14.f3 Pxd5!? 15.Pxd5 Txd5 16.fxg4 Thd8

Barua en Wang volgden op enige afstand in het spoor van Simutowe. Beiden speelden goede, solide witpartijen waarin ze een voordeel overtuigend en met veel geduld uitbouwden.

Barua – Panno

31…Lxa4?! Door het verdwijnen van deze loper wint de witte aanval aan kracht. 32.bxa4 Le7 33.f5! gxf5 34.exf5

15…Pd6 In de post mortem werd geconcludeerd dat 15...a5 of 15...a6 beter was. Na die laatste zet was onder leiding van Ruud Janssen in de commentaarzaal lang gekeken naar 16.Dd7!? Nu kunnen beide partijen niet goed dames ruilen. Volgens Wang kon zwart echter wel de lichte stukken ruilen: 16...Lxe4 (of) 17.dxe4 Lxe5 18.Dxd8 Tfxd8 en nu heeft wit na 19.exf5! wel iets. Misschien moet zwart dus 16...Pc6!? spelen; na 17.Pxc5 bxc5 18.Lxc6 Lxe5 19.Dxd8 Tfxd8 20.Lxb7 Txb7 21.fxe5 Txb2 staat hij zelfs een tikje beter 16.Tad1! Nu wordt het bijzonder lastig voor zwart. Wit dreigt de d-lijn open te gooien met d3-d4, dus besloot Hendriks tot 16...f6, maar na 17.Pf3! beschouwde hij zijn stelling al ongeveer verloren vanwege de zwakte e6 en de sterke witte stukken.

Dat was mogelijk meegevallen als zwart hier 20...e5! had gespeeld. Wit kan dan niet ingaan op de pionwinst 21.Pxd6 Dxd6 22.fxe5 fxe5 23.Pxe5 vanwege 23...Lxg2 24.Kxg2 Lxe5 25.Dxe5 Dc6+! 26.Kg1 Pf5 27.Df4 Pe3! en wit is in grote problemen. Na 20…Ld5 behaalde wit zelf drie zetten later groot voordeel met e4-e5 en het slotakkoord was aantrekkelijk:

30.g4! Pe7 31.Pxe7+ Txe7 32.Txe6! Txe6 33.Ld5 Kh8 Taaier was 33...Pf7 34.Lxe6 Dxf4 35.Df5 Dxf5 36.gxf5, maar zwart blijft in de tang zitten. 34.Lxe6 en omdat wit ook na 34...Txf4 35.Lg3 een winnende aanval zou houden, deed Hendriks 34...Pe4 en enkele zetten later ging hij in verloren stelling door zijn vlag.

Oudgediende Fridrik Olafsson scoorde zijn eerste volle punt, ten koste van de aanstormende jeugd uit de ‘naburige’ Faroër. ‘I am the old swindler from the North’, zei de victorieuze Viking trots.

Ziska – Olafsson

18.Tc3!? Ambitieus. Achteraf vonden de heren dat 18.Pg5 beter was. Wit kan dan een pion winnen na bv. 18...Pf5 19.Pxe6 De7 20.Pbd4, maar met 20...Pxd4 21.Pxd4 Dxe2 22.Pxe2 Lg4 heeft zwart heel aardige compensatie. 18...Pc6 19.f5!? Opnieuw was 19.Pg5 beter, want met zijn antwoord komt zwart volledig los. 'Once my bishop got out I was better', oordeelde Olafsson. 19...e5! 20.Txd5 Lxf5 21.Pd6 Mogelijk was 21.Txe5 Pxe5 22.Txc7 Lxc7 maar in dit soort stellingen heeft men doorgaans liever de twee torens. 21...Le6 22.Td1 De7 23.Pc5 Lxc5 24.Txc5 Dg5+ 25.Kb1 Tad8!

26.Pxb7?! Beide spelers waren het erover eens dat hier 26.b3 of misschien 26.a3 nodig was. Dan moest zwart compensatie zoeken voor de pion die hij op e5 gaat verliezen. Nu krijgt wit achterste rij-problemen, waar Olafsson tactisch zeer vaardig gebruik van maakt. 26...Txd1+ 27.Dxd1 Dg4! 28.De1 Een alternatief was 28.Dc1. Na 28...Lc4 (28...Lxa2+ 29.Kxa2 Da4+ 30.Kb1 Pb4 werkt niet wegens bv. 31.Ta5) 29.Pd6 Tf1 kan wit de loper ertussen zetten met 30.Le1 maar dan wint 30...De2! 31.Txc6 h5 gevolgd door ...Txe1.

28...Lc4! 29.Txc6 Tf1 30.Dxf1 Lxf1 en wit kreeg niet genoeg compensatie voor de dame en verloor.

In de clash tussen de twee dames won de ervaring eveneens. Bianca Muhren offerde ambitieus een pion, maar zag deze niet terug en verloor in het verre eindspel van de technisch vaardige Nona Gaprindashvili.